Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
13.06.2007 15:23 - Властови дистанции
Автор: ddiddo Категория: Политика   
Прочетен: 1333 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 13.06.2007 15:25


"Монитор" 6 юни 2007 , 5 стр.
Блокират центъра от събота следобед
2 дни без GSM в София по трасето на Буш
Заглушават мобилните телефони в строго охраняваната зона

Йордан Йочев

... има вероятност за определени кратки периоди от време да бъде спирано движението на коли и граждани, съобщи министърът на вътрешните работи Румен Петков.
...От събота пък целия център на София ще бъде блокиран заради посещението на Буш. Районът между бул. "Витоша", "Патриарх Евтимий", "Васил Левски", "Княз Дондуков" и Мария Луиза ще бъде строго охраняван, като в него коли и хора няма да могат да припарят. В части на зоната ще бъдат пропускани само живущите там и тези, които имат неотложни ангажименти, обясни Румен Петков.

Има един мъдър човек на име Герт Хофстеде.

Той застъпва следната теза:

Low vs. High Power Distance - the extent to which the less powerful members of institutions and organisations expect and accept that power is distributed unequally. Low power distance (e.g. Austria, Denmark) expect and accept power relations that are more consultative or democratic. People relate to one and other more as equals regardless of formal positions. Subordinates are more comfortable with and demand the right to contribute to and critique the decision making of those in power. High power distance (e.g. China) less powerful accept power relations that are more autocratic and paternalistic. Subordinates acknowledge the power of others simply based on where they are situated in certain formal, hierarchical positions.

Ако си позволя да го перефразирам на български:

Едно от измеренията на културата е властовата дистанция. Може би може да се преведе като степента на разпределянето на власта между институциите и организациите. Късата властова дистанция, характерна за страни като Австрия, Дания се характеризира с общества с много по-консултативни и демократични социални взаимоотношения. С други думи хората се отнасят един към друг като равни, критичността към управляващите е много по-широко възприета. Обратно, дългите властови дистанции са характерни за страни като Китай. Там тези, които нямат власт приемат властови взаимоотношения, които са по-авторитарни и патерналистични. Подчинените признава властта на другите възоснова на формалните йерархични позиции, които са заели в обществото или организацията.

Къде сме ние?

Ами според изследванията, които екипа на Хофстеде е направил в България, ние сме едно общество определено с висока степен на властова дистанция. Потвърждение на тази теза можем да намерим и в популярните у нас "робска психика", "робски манталитет" и прочие.

И ако се върнем на посещението на Буш. Може би само Албания от европейските държави би била по-сигурна държана за подобна визита. Може би само там нивото на раболепието е по-високо. Може би само там хората биха си подложили гърбовете за поносят властимащите. Може би само там в Европа ще се подложат на подобни ограничения за да подсигурят безопасното преминаване на един президент. Това не трябва да се бърка с уважение към институциите. Това си има име - раболепие.

А дали не сме стигнали Албания по отношение на властовата дистанция?

Може би сме ги достигнали. Къде са българските политици, които да кажат в публичното пространство, че тази среща на високо равнище трябва да се проведе извън София? Къде са тези, които да кажат: "Ние не можем да си позволим да ограничим трафика на повече от 10% от българите, да им заглушим телефоните и да ги караме да се чувстват като потенцилни терористи. Това е обидно за нас? Кои сме ние, че да го искаме от гражданите?"

Къде са???




Гласувай:
0



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: ddiddo
Категория: Други
Прочетен: 43086
Постинги: 14
Коментари: 9
Гласове: 67
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031